Innovations biomédicales : le droit comme garde-fou
de Aurélie Mahalatchimy, Philippe Testard-Vaillant In Les Cahiers français (Paris. 1956), 412 (09/2019), p.94-101 Interview de la juriste Aurélie Mahalatchimy sur le cadre légal garantissant léthique de la recherche biomédicale et la protection des patients. Exemples d'innovations biomédicales (IB), absence de définition juridique, nécessité dune régulation juridique, causes de la complexité du droit des IB, limites, intérêt des thérapies innovantes, retards ou anticipations du droit par rapport aux IB, intérêt du travail en collaboration avec des chercheurs d'autres domaines, importance du droit européen dans le domaine des innovations biomédicales, exemples de champs faisant primer le droit des Etats membres sur le droit européen, absences dans la loi de bioéthique, pistes de changement pour une meilleure stratégie de lUnion européenne en matière dinnovation en santé. |
Mahalatchimy Aurélie, Testard-Vaillant Philippe.
« Innovations biomédicales : le droit comme garde-fou »
in Les Cahiers français (Paris. 1956), 412 (09/2019), p.94-101.
Titre : | Innovations biomédicales : le droit comme garde-fou (2019) |
Auteurs : | Aurélie Mahalatchimy, Personne interviewée ; Philippe Testard-Vaillant, Intervieweur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Les Cahiers français (Paris. 1956) (412, 09/2019) |
Article : | p.94-101 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | |
Résumé : | Interview de la juriste Aurélie Mahalatchimy sur le cadre légal garantissant léthique de la recherche biomédicale et la protection des patients. Exemples d'innovations biomédicales (IB), absence de définition juridique, nécessité dune régulation juridique, causes de la complexité du droit des IB, limites, intérêt des thérapies innovantes, retards ou anticipations du droit par rapport aux IB, intérêt du travail en collaboration avec des chercheurs d'autres domaines, importance du droit européen dans le domaine des innovations biomédicales, exemples de champs faisant primer le droit des Etats membres sur le droit européen, absences dans la loi de bioéthique, pistes de changement pour une meilleure stratégie de lUnion européenne en matière dinnovation en santé. |
Nature du document : | documentaire |