Comment juger les "revenantes" de l'EI ? La justice au défi du genre

Dans le périodique : Le Monde (Paris. 1944), n°24344 (12/04/2023)
• Auteur : Soren Seelow
• Pages : p.12-13
  • Langues : Français
• • Nature du document : documentaire
  • Résumé :

    Dossier consacré au changement de la politique pénale vis-à-vis des femmes djihadistes de retour de la zone irako-syrienne, auparavant considérées comme victimes de leur endoctrinement, et aujourd'hui systématiquement mises en examen pour être jugées à l'égal des hommes : le rôle longtemps minoré que la société prête aux femmes dans la violence politique et dans l'engagement dans les rangs de l'organisation EI (Etat islamique) ; la diversité des profils des "revenantes" et le défi pour l'institution judiciaire de juger de leur implication dans l'organisation terroriste ; l'invisibilisation judiciaire des femmes ayant rejoint le califat en raison de stéréotypes de genre ; le paternalisme judiciaire et la lecture genrée de la violence politique qui minimisait la responsabilité des femmes ; l'intégration de la dangerosité des "revenantes" par la justice à partir de 2016 avec les projets d'attentats fomentés par des femmes ; la réelle contribution des femmes aux activités de l'EI ; les marqueurs de genre qui perdurent au sein de la justice antiterroriste et dans les faits reprochés. Les sanctions prises à l'encontre des "revenantes" dans les autres pays : le recours à la déchéance de nationalité par le Royaume-Uni et le recours au droit international par l'Allemagne. Le point sur les peines des "revenantes" jugées en France.

• • Descripteurs : politique judiciaire préjugé sexisme
  • Mots-clés : djihadisme / lutte contre le terrorisme